Roma-Bologna

devo fare alcuni (non uno, alcuni) passi indietro rispetto alla mia analisi a caldo.
Visto ieri notto solo il primo tempo (Dybala ha azzeccato TUTTI gli stop, no "manco uno" come avevo scritto. Ero rimasto al secondo tempo).

Prima di fare i miei passi indietro, un po' di ordine sui "passi vostri".

Le tre occasioni della Roma in avvio prima del gol del Bologna. E' una: El Sha.
Poi segna El Azzouzi, poi la Roma ha le due occasioni di Paredes e Dybala, poi (e non alla mezzora come mi ricordavo a cazzo di cane, ma al 44° fanno il 2-0.

Quindi prima del vantaggio Bologna, occasioni Roma: Una.


La Roma con il Milan non ha giocato in 10 per 70 minuti, non 80. E dei giocatori presenti "70 minuti in 10", contro il Bologna ce ne erano solo 4 (a parte Svilar che non conta): Mancini, Paredes, Pellegrini (che ha fatto 82 minuti+ i 7 di recupero, quindi lo diamo tra i "reduci) ed El Sharaawy.

Celik 31 minuti, Angelino praticamente niente, Dybala 43, Llorente 65 (entra al 43, 8 minuti + 7 di recupero + 45 secondo tempo + 5 recupero 2° tempo), Cristante niente, Abraham 72 (sbaglia De Rossi a schierarlo titolare), insomma...........

Il punto (e a proposito, devo fare i complimenti a De Rossi, a parte per la conferenza stampa PRE, per i motivi che sappiamo, ma pure per quella POST, nell'analisi di ciò che era realmente accaduto.

Nervosismo? Poco poco nel primo tempo. 2 minuti a fare casino dopo Paredes, altri 3 dopo il loro primo gol, poi la Roma riprende a giocare. Nessuna "testa persa al primo imprevisto".

Angelino... nel primo tempo ha accusato di brutto su un paio di discese di Loukumi (o Loukumi lettera più o meno), ma il suo lo ha fatto, era il confronto con quel colosso la difficoltà, lui la sentita, ma si è anche disbrigato.
Paredes non ha giocato così male.

Qualche voto singolo l'ho toppato. E ho un po' forzato (non in toto, ma "applicando A toto") certi concetti.

Detto CIO', la Roma il suo primo tempo lo ha fatto (ripeto non ho visto il secondo, ma "immagino" sulla stessa falsariga, Roma che non vola, ma nemmeno non combina un cazzo, dal momento che avevamo accorciato). La partita diventa "scempio" dopo l'1-3.

Diversi dettagli li avevo "piallati", ricondotti a un canovaccio 100%.
Non è stato così, no abbiamo fatto schifo 100%.

MA, non è vero (vedi minutaggi che ho ricordato sopra) che eravamo 'spompati'. I reduci-reduci erano solo 4, e la Roma il suo paio di palle gol le ha avute (poi c'è quella di Dybala su angolo, che si... "occasione" è "occasione", però è un angolo, non è "costruzione"). Tiri ne ha concessi pochi.

E, fattore nervosismo, già detto, la Roma come dice De Rossi, poi si è messa giocare non ha fatto il casino.

EPPERO', è qui il punto.
Non ha fato pena come l'impressione che avevo ricavato, che mi era rimasta.
Ma non aveva la testa giusta.

Sono arrivati discretamente impreparati sotto l'aspetto delle MOTIVAZIONI, degli STIMOLI.

Lo vedete da come (non) aggrediscono sul lungo fraseggio dell'1-0, lo vedete come El Sharaawy si fa ammonire forzando un intervento che se sei tranquillo non fai, lo vedete da come va 'sonnolento' Mancini su Zirkzee, lo vedete da duemila 'dettagli'.

La Roma non era 'spompata', ha tenuto botta, ha concesso campo, ma non mille occasioni, non è stata traforata (primo tempo). E ha creato qualcosa.

Ha pagato degli errori, qui e là, che c'hanno proprio il BOLLINO della "testa non giusta".

Poi... voi me direte, intingerete, che "eeeeeh stanchi!".

Io non la vedo così, non abbiamo perso per quello. Per quello "cediamo di schianto" sull'1-3.
Ma la partita prima la Roma, non benissimo, l'ha fatta, ha concesso poco e creato qualcosa.

Il punto è che non erano avvelenati, sto stati morbidi in frangenti determinanti (io ripenso a Pellegrini che non mette il corpo... IO AL TORNEO DE SANTA MELANIA ALL'AXA ME BUTTAVO IN TUFFO SUI CROSS BASSI CON IL DIFENSORE CHE STAVA SPAZZANDO!!! IO NUN PIJAVO NA LIRA! IO DOVEVO SEGNA'!!
AL TORNEO DE SANTA MELANIA NO A UN PASSO DALLA CHAMPIONS!

Questo per me, è il vero motivo di questa "non sconfitta, ma partita distopica", in cui alcuni non li riconoscevi proprio, vedevi cose che proprio....

E poi mettiamoci che TUTTI E TUTTI INSIEME i BIG hanno "cannato".
Dybala non ah sbagliato pure gli stop, è che non ha combinato mai niente di decisivo, anzi, lo ha vanificato quando poteva.

E Dybala, RIPETO, giovedì ha fatto 43'.

Detto (anche) ciò, non la FRUSTA. Ma resta la PRETESA, il MOOD da mantenere.
Una partita così, che NOPN SEI VELENOSO, con soli 4 'stanchi' in campo..., che cincischi, non vai addosso, aspetti, te li guardi, MOLLO DI TESTA (sul cross, Celik - minutaggio con il Milan: 31 minuti..., non chiude sull'affondo, e Cristante gli aveva appena fatto segno: "occhio".

Una partita così. Ma la Roma, cose così NON SE LE DEVE PERMETTERE.
NON SI PUO', non dico giustificare, ma proprio, FATALIZZARE "eeeeh la stanchezza", "eh qui e là".

OK, ma tutti sono stanchi
Stiamo vedendo fasi finali di coppe, rush finali di campionato, stanchi SO' tutti.
Una grande squadra, o una che vuole lottare, NON VA IN CAMPO a fare "solo una parte di ciò che va fatto".

Non si può fare "eeeh erano stanchi" che quasi quasi se la stavamo a preparà in odore di prossimo stop, sta scusa, sta giustificazione, sta attenuante.

Ok, avete perso, loro bravi bravi, voi con le scorie.
MA NUN SE PO' DORMI COSI'.