Queen + Zucchero: ennesima bufala all'italiana

guldino, 25/09/2007 10.06:

---

Ecco cosa ho trovato stamattina sul corriere della sera:
È (quasi) tutto pronto per il lancio dell'album con Paul Rodgers
Il giallo dei Queen
Il dubbio della band: dobbiamo cambiare nome? E si svela
la trattativa segreta per avere Zucchero
MILANO — Un più, per definizione, fa la differenza. Nel caso dei Queen, gruppo rock da 300 milioni di dischi venduti, può farne anche di più (appunto). La band che fu di Freddie Mercury, icona del rock stroncata dall'Aids il 24 novembre 1991, torna in studio per la prima volta da 16 anni a questa parte. O meglio: è già tornata, ma in ottobre ci rimetterà piede seriamente per sistemare definitivamente le nove canzoni inedite scritte insieme con Paul Rodgers, il vocalist che si è preso l'onore — e soprattutto l'onere — di sostituire Mercury come voce della band.

E qui salta fuori il più: sarà un disco dei «Queen + Paul Rodgers», come preferirebbero gli innumerevoli fan del gruppo inglese, o dei «Queen» senza alcun più, come invece vorrebbero gli ingordi discografici? La domanda non è irrilevante: «Queen + Paul Rodgers», la scelta fatta per il primo tour del dopo Mercury (e per Return of the champions, il cd e il dvd che l'hanno accompagnato), renderebbe meno indigesta ai fan duri e puri la presenza di un cantante che, ancor più in studio che in concerto, dovrà fare i conti con l'ingombrante ombra del caro estinto, una delle voci più duttili e inconfondibili della storia del rock. Ma è altrettanto vero che «Queen» senza fronzoli sarebbe un logo ancora più spendibile nell'inevitabile scalata alle classifiche di tutto il mondo. E, sotto sotto, a togliere quel più ci terrebbe pure Rodgers in persona, che non vorrebbe sentirsi (più) un cantante in prestito, ma un membro a tutti gli effetti del gruppo. Con un rischio: che l'inserimento o meno di un simbolo aritmetico faccia slittare i tempi dell'uscita di un disco atteso a prescindere.

Vincerà il più, alla fine. Ma resta il fatto: i Queen sono di nuovo al lavoro. «Non era in programma un disco, come del resto non lo era il tour che abbiamo stato fatto nel 2005, ma tutto è avvenuto in maniera molto spontanea. È così bello sentirsi di nuovo utili» ha raccontato Roger Taylor, batterista della band. E il chitarrista Brian May ha aggiunto: «L'interazione con Roger e Paul è simile a quella che i Queen avevano quando c'era Freddie, quindi uguale a quella di un vero gruppo che prova e sperimenta». Grosso modo quello che ha dichiarato Paul Rodgers: «Stiamo lasciando che le cose si sviluppino in maniera autonoma e naturale, senza nessuna urgenza o pressione». Piccolo particolare. In origine il nuovo frontman dei Queen non avrebbe dovuto essere Paul Rodgers, ma Zucchero. L'idea nacque a Città del Capo dopo il concerto per Progetto 46664— il numero di matricola del detenuto Mandela Nelson — raduno di stelle del rock per sensibilizzare il mondo sulla tragedia dell'Aids in Africa. In cartellone anche il bluesman di Roncocesi. Con lui sul palco salirono May e Taylor, più Andrea Corr, la violinista dei Corrs. Una performance immortalata nel videoclip di «Indaco dagli occhi del cielo».

La telefonata a Zucchero arrivò poco dopo: ciao, sono Brian, avremmo voglia di ripartire con i Queen, che ne diresti di diventare il nostro cantante? L'uomo si prese un po' di tempo, poi declinò l'invito: era onorato dalla richiesta, disse, ma non se la sentiva di abbandonare una brillante carriera da solista. E in cuor suo pensò che sarebbe stato disdicevole mettersi in competizione con Freddie Mercury, che anche a quasi 16 anni dalla morte per i fan è poco meno (o poco più?) di una divinità. Zucchero non si è mai pentito della scelta e continua a riempire gli stadi con il blues all'italiana. Ma il no del cantante che si era avvicinato ai rudimenti della musica suonando l'organo nella chiesa di don Tagliatella non fermò la macchina da guerra dei Queen. John Deacon, storico bassista del gruppo, si fece da parte, ma dichiarò di comprendere la voglia di suonare di May e Taylor e non si oppose all'uso del logo Queen. Così, dopo vari tentativi (uscirono rumors su Robbie Williams e George Michael come potenziali frontmen) le attenzioni si concentrarono su Paul Rodgers, ex cantante dei Free e dei Bad Company. Un cantante che, guarda caso, come timbro vocale si avvicina più a Zucchero che a Mercury, giusto per evitare imbarazzanti paragoni con Freddie. I tre partirono per un tour che fece arrabbiare anche il Vaticano e la Protezione civile (i Queen suonarono a Roma il lunedì successivo alla morte di Giovanni Paolo II, ignorando gli inviti a cancellare il concerto) ma che riscosse un enorme successo, karaoke di canzoni di Mercury, con Paul Rodgers a fare da Fiorello. Ora si riparte e Rodgers dovrà camminare con le sue gambe. Con o senza il più.


Ecco il link diretto alla notizia:qui

---

DavBS, 25/09/2007 12.26:

---

sul discorso di zucchero andrebbe fatta finalmente chiarezza perchè quello che si sa è spesso contrastante...

questo articolo parla del dopo 2003, un'intervista di zucchero cita come anno il 2002 o i primi mesi del 2003..

sembre che zucchero abbia capito bene cosa brian gli ha chiesto...non mi sembra, da come ha cantato champions, un grande esperto di lingua anglosassone...

io sono convinto che in quella presunta telefonata Bria abbia chiesto a zucchero di cantare al 46664 di ottobre 2003...non sicuramente di indossare le vesti di cantante definitivo dei Queen.

---

queenmaniac, 25/09/2007 13.19:

---

L'intervista di Zucchero era mi pare su tutto musica.. O su qualcosa di simile...
Comunque diceva, se non ricordo male, che era lusingato dell'offerta.. ma non se la sentiva di prendere il posto di Freddie a titolo definitivo.. Le motivazioni sono 2.. O xkè forse non era interessato.. (mi pare disse: "diventare una regina sarebbe interessante ma x ora voglio essere il Re del Blues.. x lo meno in Italia).. o qualcosa di simile.. Oppure, come diceva il giornalista.. x motivazioni economiche..

---

Tony Iommi 84, 25/09/2007 15.55:

---

Io continuo ad affermare che il discorso su Zucchero chiamato da Brian per fare il frontman sia tutto vero...e lo dimostra il fatto che:

1) Zucchero è grande amico di Brian e non si sputtanerebbe davanti a lui con dichiarazioni false, senza oltrettutto mai smentirle ufficialmente

2) Lo stesso Brian non ha mai smentito...cmq stato il cantante che dal Tribute in poi ha cantato più di tutti gli altri con i Brian e Roger...è naturale che qualcosa bolliva in pentola...

Io non ci troverei nulla di strano...non si può dire che tutto è falso a priori solo perchè Brian non lo metto sul suo sito...mica può dire:"Abbiamo chiamato Zucchero, ma lui ha rifiutato"...non ha senso...la parola di zucchero, vale quanto quella di brian in questo caso...

---

DavBS, 25/09/2007 16.14:

---

viste le tempistiche e i modi, credo che Brian si riferisse al concerto a città del capo del 2003...dove Zucchero ha infatti cantato.

non credo che volessero zucchero a condurre la band in pianta fissa, come invece successo con Paul

---

AxlGia78, 25/09/2007 20.22:

---

Tempo fa, credo fosse nel 2005, Zucchero è stato ospite di un festival cinematografico nella mia città. Io, come inviato di un giornale locale, sono riuscito ad avvicinarlo (tra l'altro è stato disponibilissimo e mi ha autografato 2 cd che avevo portato con me appositamente!) e, dopo i complimenti di prammatica, non mi sono trattenuto e gli ho chiesto (memore dell'intervista di cui stiamo discutendo in questo post):

"Zucchero, ma non potevi esserci tu in tour con i Queen al posto di Paul Rodgers?".

E lui mi rispose:

"Me l'avevano chiesto, ma come si fa? Freddie non si può sostituire".

---

queenmaniac, 26/09/2007 16.06:

---

Siamo sicuri invece che zucchero proprio xkè ha capito bene non ha voluto accettare?.. E volendo essere un pò cattivelli.. gli sono mancate un pò di PALLE x accettare?...

---

MercuryMayDeaconTaylor, 28/09/2007 11.40:

---

Brian ha smentito.....ma io quest'intervista a zucchero me la ricordo perfettamente. E risale al 2005,prima dei concerti italiani!

---

MercuryMayDeaconTaylor, 28/09/2007 11.40:

---

Brian ha smentito.....ma io quest'intervista a zucchero me la ricordo perfettamente. E risale al 2005,prima dei concerti italiani!

---

giueensax, 28/09/2007 12.44:

---

Si , l'avevo gia sentito in una intervista di zucchero ad MTV e sono contento del suo declino...cmq la frase dell'articolo è stupenda...."karaoke di canzoni di Mercury, con Paul Rodgers a fare da Fiorello". I LOVE FREDDIE MERCURY

---

king.francesco, 28/09/2007 14.59:

---

grandissimo queenoverall hai fatto un grande lavoro carina la risp di brian

---

MercuryMayDeaconTaylor, 28/09/2007 16.42:

---

la cosa piu incredibile è che quest'intervista a zucchero (che ho ripescato nello speciale rockstar sui Queen,del novembre scorso) è dell'ottobre 2004. E non è un botta e risposta con l'intervistatore,ma una sorta di "amarcord" che zucchero fa in prima persona,riguardo i queen e brian!

Quindi credo che abbia effettivamente detto quelle parole....xò...ho abbiamo capito tutti male e brian si riferiva a cape town e concerti simili......o zucchero s'è era ubriacato a lambrusco come suo solito!

---